Приветствую Вас Гость!
Четверг, 25.04.2024, 06:58
Главная | Регистрация | Вход | RSS
 

Форма входа

Логин:
Пароль:

Категории раздела

Наш опрос

Поддерживаете ли вы проект закона о запрете пропаганды нацизма в Украине?
Всего ответов: 44

Статистика


Яндекс цитирования
Google-Add.com - Открытый Каталог Сайтов

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Облако тегов

Бандера Мельник Стецько Ющенко Терроризм УГВР Националисты Шептицкий Шухевич СС "Галичина" Роланд Геноцид Клячковский Война Купяк Национализм Коновалец УВО Донцов Судоплатов Масловский Лебедь СУБ Абвер Побигущий УНР Нюрнберг Полищук Броды Сепаратизм Грушевский Крым Преступления УГКЦ Диаспора КУН Гриньох Заксенхаузен Украина НАТО Кук Клячкивский Гестапо Евреи Белоруссия Волынь Стельмащук Пытки Бабий Яр Польша Галан Власов Партизаны Жертвы Акт 30 июня Ковпак Поляки Кубийович СБУ Буковинский курень Хатынь памятники Кубиевич Гута Пеняцкая ЕС Россия ОУН-УПА Петр Ющенко Виктор Ющенко Освенцим Андрей Ющенко Флоссенбург Собибор УПА Судимости ОУН АБН Екатерина Чумаченко Нахтигаль Фашизм Коллаборционизм Нацизм Слава Стецько США ЦРУ Америка Военные преступления Миф Пропаганда Фальсификации НКВД СССР СМИ План Даллеса Геополитика Антихристианство Неоязычество религия национальная гвардия правый сектор

Поиск

Орфография


Система Orphus

Каталог статей

Главная » Статьи » Фашизм - пособники и вдохновители » Осторожно - фальшивка!

Высказывания об УПА, приписываемые Де Голлю
 
Кем то из украинских националистов, сейчас уже трудно разобраться кем именно, была запущена в оборот фраза об УПА, приписываемая президенту Франции, генералу Де Голлю:
«Якби у французької армії був такий дух, як в УПА,
то німецький чобіт ніколи не топтав би Францію». Шарль де Голль, Президент Франції (1959-69)
 
Мгновенно подхваченная националистически настроенными политиками, журналистами и простыми националистами эта фраза пошла гулять по страницам печатных изданий и бескрайним просторам интернета. И даже попала как не требующий доказательств факт на страницы украиноязычной Википедии.
 
Как и в случае с Че Геварой, ссылка в википедии ведёт на статью по адресу  http://rep-ua.com/68650.html, которая, к сожалению, не раскрывается.
Однако мне удалось найти кэшированную версию этой страницы по состоянию на 17.12.2008. На этой странице опубликована статья "Як світ дізнався про УПА", автором которой является Василь КОЛОМІЄЦЬ.
 
Ещё один опус, где можно встретить эту цитату, называется "інтерв'ю Голови Всеукраїнського Братства ОУН-УПА Михайло Зеленчука": На подив народу Ющенко закликає жертву подати руку своїм катам.
Здесь он несколько более подробно описывает происхождение этой цитаты:
"Варто сказати, що французькі ветерани Руху опору перейняті великою повагою до ОУН і УПА, бо під час одного бою з німцями знайшли «Записки» ґрупенфюрера СС Ґ.Берґера. Він описав 47 боїв німців з УПА на Волині, які для німців були програшні, коли вони втратили до півтора-двох тисяч чоловік. Із врахуванням цього генерал де Голль сказав наприкінці серпня 1944 р. у Рамбуйє такі слова: «Якби я мав таку армію, яку має ОУН, німецький чобіт не топтав би французької землі»."
 
Занятная история, не правда ли?
Вот так, как в "испорченном телефоне", ложь запущенная одним националистом, обретает новые формы и обрастает новыми подробностями у другого.
Напомню, что с одобрения Бергера была создана 14-я дивизия СС "Галичина".
 
Владимир Корнилов в своей статье "История УПА: не бойтесь правды", опубликованной в еженедельнике "2000", так комментирует эту фальшивку:
 
"Призываю вас очень бережно относиться к цитатам и искать их первоисточник, а не десятую ссылку, чтобы не повторилась история с «цитатой наркома Рясного». Я давно прошу различных националистов, по делу и не по делу подсовывающих различные «цитаты» то Де Голля, то Че Гевары, которые якобы восторгались бандеровцами, показать мне первоисточники. После долгих поисков источника фразы, которую приписывают Де Голлю, все «исследователи» сходятся на украинской версии «Википедии», которая действительно поместила цитату, упомянутую г-ном Лониковским. А на что в свою очередь ссылается «Википедия»? Вообще на несуществующий интернет-ресурс.

Но наших официальных пропагандистов это совершенно не смущает. В газете «Экспедиция XXI» под заголовком «СБУ раскрывает секреты УПА» появляется статья все того же Вьятровича, снабженная отдельными врезками с «цитатами» Де Голля и Че Гевары."

Если следовать логике Вьятровича, то в Тернополь и Львов фашисты не вошли. Ах, вошли? Ну, извините, «вояки» оказались «не в том месте и не в то время» - уж Париж-то они бы точно оборонили... И, кстати, по поводу «освободителей» - из тех же Львова и Тернополя гитлеровцев вышибла ОУН-УПА? Ах, тоже нет...

Без подлости,как выстрел из-за угла, ОУН-УПА не обошлась и тут: встречаясь с советской делегацией в состав которой входил Ковпак, де Голль предложил тому отдельно сфотографироваться, а позже написал на фотографии те слова, но про советских партизан.

Что же касается цифр потерь немцев в операциях 1943-44 гг. против УПА, взятых как утверждает Михайло Зеленчук из "записок" группенфюрера СС Г.Бергера, то эти цифры странным образом сходятся с цифрами опубликованными двумя украинскими эмигрантскими "историками" - Львом Шанковским и Пётром Мирчуком.
С тех пор эта информация запущена в научный оборот, хотя не ясно, на каких данных она основана: у Шанковского и Мирчука во время работы над монографиями не было доступа как к документам высшего командования УПА, так и к немецким документам.
Оценка потерь немцев в борьбе с УПА, исходя из донесений конкретных соединений Вермахта и СС, в украинской историографии пока что отсутствует.
Категория: Осторожно - фальшивка! | Добавил: Spacer (29.12.2008) | Автор: Глав.ред.
Просмотров: 9285 | Комментарии: 16 | Теги: Де Голль, Миф, ОУН, УПА, Вьятрович | Рейтинг: 3.0/6 |
Всего комментариев: 16
16 Селянин  
0
Брехав А. Кузнецов і в Радяньскому Союзі, пишучи убогі книжечки, типу "Продовження легенди". Продовжував брехати і після втечі на Захід. Про цензуру. І додатки з ненаписанного. Тому Гітлер і війну на України програв тоді, а Піндосія сьогодні, що занадто брехунам вірили...

13 Не розумію.  
0
" До самого отступления в 1941 году в нем помещался НКВД УССР, и здание было наилучшим образом приспособлено для его нужд. За величественным фасадом разместились отлично оборудованные следовательские кабинеты, помещения для пыток, каменные мешки подвалов, а во дворе, скрытая от любопытных глаз – тюрьма в несколько этажей, соединенная с главным зданием переходами. Иногда из подвалов на улицу доносились крики. Считалось, что для простого смертного возможен только вход в этот дом, редко кто выходил.
[Взорвав Крещатик с магазинами и театрами, взорвав историю Руси – Лавру, НКВД, однако, оставило в неприкосновенности свой дом, словно нарочно для того, чтобы у гестапо были сразу же все условия для работы. Гестапо приняло и оценило такую любезность, немедленно разместилось за величественным фасадом, и крики возобновились.
(Забегая вперед, можно добавить, что при отступлении немцы подожгли соседние дома на площади Богдана Хмельницкого, Университет, но оставили в неприкосновенности дом № 33. Сейчас в нем КГБ УССР. Там хранятся многие советские и немецкие данные, которых так не хватает этой книге, а также непрерывно накопляются новые, наверное, чтобы будущие исследователи не оставались без дела. Но вот будет чудо, если потомки откроют в этом здании музей: «Уничтожение человека на Украине и превращение его в обезьяну»…)]"
ОТ ще Уривок з Бабиного Яру!!! Можливо ви цитуєте той Бабин Яр, який був урізаний цензурою. Сподіваюсь це робите ненароком. Інакше я просто вас НЕ РОЗУМІЮ. Інакше ви просто долучаєтеся до всіх злочинів НКВС.

15 Spacer  
0
Тот вариант книги "Бабий Яр", который я читал, был опубликован в журнале "Юность" в 1966 г.
Нашел я и вашу версию книги "Бабий Яр", которая была издана в 1970 г. в издательстве "Посев", после того как ее автор Анатолий Кузнецов в 1969 г. попросил политического убежища в Великобритании.
Поэтому я считаю что говорить о том что в первоначальном варианте какие-то места были запрещены цензурой просто неуместно. Вполне вероятно, что их и не было в первоначальном варианте, а появились они позднее.
Почему я так думаю?
В то время Западом активно велась "холодная война" против СССР, и красивую жизнь на Западе, купленную ценой предательства своей Родины, нужно было отрабатывать.
Политическое убежище не давали "за красивые глазки".
Мою версию подтверждает и то, в каком издательстве была издана книга.
Что представляет из себя издательство "Посев"?
Это орган "Народно-трудового союза российских солидаристов".
Чем примечательна эта организация?
Организация ставила целью борьбу за свержение коммунистического строя в России. В годы войны осуществляла сотрудничество с немцами, с генералом Власовым.
Летом 1943 г. пыталась завязать контакт с американскими и английскими правительственными кругами.
Затем члены этой организации активно учавствовали в разведывательно-диверсионной деятельности против СССР под эгидой ЦРУ и английской разведки.
Поэтому понятно кто и зачем скорректировал содержание книги нужным образом.
Интересная вещь получается, не правда ли?
Кто обвиняет, советский строй, кто пытается проводить параллели между НКВД и гестапо?
Оказывается, это те, кто сами воевали на стороне фашистской Германии против СССР!

12 Не розумію.  
0
Ой, очапатка)) в 43-му. почали СС Галичина створювати.

НКВС це орган підконтроьний СТАЛІНУ!!! Це орган, який люджей ссучував. Стріляв. Ленін почав завойовувати Україну. Україна була окремою державою. 4 Універсали. А комуністи прийшли і спочатку окупували Росію! Силою змістивши законну владу. Змістили законну владу і тоді був лише один шлях: залити кров*ю опозицію. Це і робили компетентні органи, які потім Сталін організував в НКВС. НКВС не воюваа безпосередньо. Воювала РСЧА. Але крім того, що ввійти з рушницями = треба ще й порядок свій навести. Так от Червона Армія завоювала, а НКВС окупвало. Це були окупанти!!! Зборише маніяків. І побійтеся бога захищати цю організацію.

4. "От Мельниківці підтримували більше Гітлера. Бандерівці не підтримували - тому і бандеру ще в 1941 посадили)"
Знаете ли вы где и в каких условиях сидел Бандера?
Его соседями по изоляции были члены французского и бельгийского правительств? Он мог свободно ремещаться по лагерю, вести переписку с Лебедем, встречаться с нужными людьми. Мало того, в конце войны, когда стало ясно что разгром фашистской Германии неизбежен, Бандере было поручено сформировать из украинских националистов отряды для обороны Берлина. Что он и сделал,но сам при этом сбежал.
А вы говорите бандеровцы не поддерживали Гитлера. Поддерживали, еще как поддерживали!
Угу, от посадили Бандеру в табір і там він їм помагав)))) Брєд))) Нашо садити в концтабір того, хто тобі помагав?))) Дуже навіть дивно. Чого б бандеру, який тебе підтримує не посадити в кабінет просторий? А бо він тебе не підтримує. Бо його прихильники підривають залізниці.

"5. Ну и напоследок о книге Анатолия Кузнецова "Бабий Яр"." Значить ви або бехун, або читали неуважно. Або читали видання, яке було видане при радянській владі)))) Ще я взагалі дуже сумніваюся, що ви його прочитали. Так одну цитату десь знайшли і все. Там велика книжка. А ви м огли її почати читати вчора вночі. Сумніваюсь, що ви її перечитали. Ваша цитата там одна на всю книжку, а про спільність гестапо і НКВС там вся книжка)


14 Spacer  
0
1. "Ленін почав завойовувати Україну. Україна була окремою державою.". Молодой человек, этой своей фразой вы показываете полнейшее незнание истории страны, в которой вы живете.
"А комуністи прийшли і спочатку окупували Росію! Силою змістивши законну владу."
Давайте сначала расставим все по своим местам.
Какую законную власть сместили коммунисты?
Я понимаю, что в школе вас сейчас учат через пень-колоду, ну так занимайтесь хотя бы самообразованием.
Известно ли вам что в начале в России произошла буржуазная революция, и лишь затем, сврегнув временное правительство Керенского, к власти пришли коммунисты?
Так кого вы называете законной властью? Временное правительство? Или царя-императора? Если царя - то он лишился трона в результате буржуазной революции, а не коммунистической. Если временное правительство - то у него не больше прав называться законной властью чем у большевиков.

Идем далее. Справка из Википедии: "Центральная Рада 25 января 1918 своим IV Универсалом объявила о государственной независимости Украины, заявив о её выходе из состава России.". Вы это имеете в виду, говоря что "Україна була окремою державою"? Зачем же понадобилось заявлять о выходе из состава России, если по вашим словам Украина уже была отдельным государством?
Что такое "Центральная рада"? Это правительство пришедшее к власти на Украине после буржуазной февральской революции 1917 г. Так кого вы считаете законной властью, которую сместили в то время? Царя? Или украинский филиал временного правительства - "Центральную раду", приложившую руку к свержению царя?


10 Не розумію.  
0
Ну, припустимо, Євреїв не Українці почали стріляти. І навіть не німці. Євреїв стріляли всюди і всі. І НКВС теж приклалося. Єврейські погроми це звірство. Невиправдане. Вважаю, що ті євреї які були варті погрому мали свої блати і тікали від німецької окупації. А страждали ні в чому не винні люди. Але українці були вороже настроєні проти євреїв і поляків. Думаю, це був просто результат пропаганди. Компетентні органи натравлювали одних на інших. І коли прийшли німці була нагода вилити злість.

І все ж, ви хочете сказати, що НКВС не займалося чистками?? А яка своя територія у них була? Вони захопили територію україни. Завоювали. І підкоряли. Знаєте, якщо діяти такою логікою, мовляв то була їх територія - я можу і гестапо виправдовувати. Вони діяли на такій самій своїй території, як і НКВС. І діяли за своїми законами. (хто просив НКВС діяти в Україні?)

Я сказав: УПА було в себе в дома. Завойовницьких планів мати не могло. А товариш Сталін мав. І спочатку окупували східну Україну потім перейшли на західну. Про дивізію СС Галичина - її почали формувати в 33-му році, коли УПА давним-давно було створено. Ті дані можете в підручнику історії України почерпнути. Спочтку УПА - потім СС Галичина. Навіть поясню докладніше. Спочатку ОУН! Партія, потім армія. ОУН ділилося на ОУН(м) і ОУН(б). Мельниківці і Бандерівці. От Мельниківці підтримували більше Гітлера. Бандерівці не підтримували - тому і бандеру ще в 1941 посадили) ОУН(м) до того всього була меншістю. А УПА проголосила гасло: "За смерть Сталіна і ГІтлера" І народ годував воїнів УПА. Добровільно. Упівці не заганяли народ в колхози. І голоду не влаштовували.

Каші в мене в голові немає. В своїй голові наводіть порядок - мою не рухайте. А ссилки на свій же сайт... Знаєте - то таке якби я вам давав посилання на свої слова. Пошукайте в гуглі "Бабий Яр книга". Почитайте. Надзвичана книжка. Відразу видно, що ви не читали - дуже вам в нагоді стане.


11 Spacer  
0
Ну, насчет евреев и поляков ничего не скажу, тут в общем-то все верно.
Остановимся на другом:
1. "НКВС не займалося чистками??".
Еще раз скажу: НКВД - это обычный государственный орган, который есть во всех без исключения государствах, в задачи которого входит борьба с преступностью. И он свои задачи добросовестно исполнял. Не стоит забывать в какое время это происходило - устанавливался новый общественный строй, у страны было много как внешних, так и внутренних врагов. Естественно, могли быть какие-то перегибы. Но говорить о каких-то специальных "чистках" тут вряд-ли уместно.
По другому просто и быть не могло - ведь речь шла о жизни и смерти зарождавшегося государства.
2. "хто просив НКВС діяти в Україні?)". Тут у меня уже складывается впечатление что вы не знаете истории страны в которой живете. НКВД бы органом страны (СССР), образованной из Российской империи. Украина была до образования СССР отдельной страной? Нет, она входила в состав Российской империи, причем задолго до революции 1917 г. Так что сравнивать НКВД и гестапо или говорить что НКВД завоевывало и покоряло Украину - это значит не знать историю собственной страны.
3. Дальше вы показываете свою еще большую неосведомленность даже в истории национализма который вы защищаете. Ей Богу, ваш преподаватель по национализму (если такой у вас есть biggrin ) поставил бы вам двойку.
"Про дивізію СС Галичина - її почали формувати в 33-му році, коли УПА давним-давно було створено.".
И давно вы это открыли? Я почему-то думал что она біла сформирована в июне 1943 г.: http://www.galiciadivision.com/main/
4. "От Мельниківці підтримували більше Гітлера. Бандерівці не підтримували - тому і бандеру ще в 1941 посадили)"
Знаете ли вы где и в каких условиях сидел Бандера?
Его соседями по изоляции были члены французского и бельгийского правительств? Он мог свободно ремещаться по лагерю, вести переписку с Лебедем, встречаться с нужными людьми. Мало того, в конце войны, когда стало ясно что разгром фашистской Германии неизбежен, Бандере было поручено сформировать из украинских националистов отряды для обороны Берлина. Что он и сделал,но сам при этом сбежал.
А вы говорите бандеровцы не поддерживали Гитлера. Поддерживали, еще как поддерживали!
5. Ну и напоследок о книге Анатолия Кузнецова "Бабий Яр".
Скачал я ее, прочитал, и поймал вас на очередной лжи - в этой книге отсутствуют слова "и чужеземное гестапо оказалось точнехонько таким же, как родимое НКВД".
Более того - НКВД в этой ниге не упоминается ВООБЩЕ! Ни в каком ракурсе - ни в положительном, ни в отрицательном.
Вы сами то хоть читали эту книгу?
Зато там есть описание такой сцены:
"Усач в вышитой сорочке все так же кричал,
распоряжался. Дина протолкалась к нему и стала объяснять, что
вот провожала, что у нее остались в городе дети, чтобы ее
выпустили.
Он потребовал паспорт. Она достала. Он посмотрел графу
"национальность" и воскликнул:
-- Э, жидивка! Назад!
Тут Дина окончательно поняла: это расстреливают."
Не догадываетесь о ком речь? Кто был в вышиванке?
Украинский шуцман из Буковинского куреня. Не так ли?
И еще:
"Украинские полицаи (судя по акценту -- не местные, а явно с
Западной Украины) грубо хватали людей, лупили, кричали:
-- Раэдягаться! Быстро! Быстро!
Кто мешкал, с того сдирали одежду силой, били ногами,
кастетами, дубинками, опьяненные злобой, в каком-то садистском
раже."

7 Не розумію.  
0
"[что для народа, начиная с 1937 года, было уже знакомо, и чужеземное гестапо оказалось точнехонько таким же, как родимое НКВД." Уривок з Бабиного яру! квадратна дужка означає, що пропускати цензура в СРСР.

9 Spacer  
0
1. Опять таки, приводите точные ссылки на источник "Уривок з Бабиного яру!" - какого "Бабиного яру", кто автор?
2. "квадратна дужка означає, що пропускати цензура в СРСР". Где стоит эта скобка, в каком источнике? Там так и написано не пропускать цензурой?
Это было написано сразу, или добавлено кем-то из националистов позднее, как в случае с поддельной цитатой наркома Рясного?

6 Не розумію.  
0
Ситуація і без вас зрозуміла. А стверджувати, що НКВС то не органи зачистки це дивно. Ви або торгуєте своєю совістю, або не знаєте історії. Звірства НКВС не мають ліку. Чи може скажете, що Ежов з Берією були добрими дядями. Ви хочете сказати, що не було зачисток на території західної України? НКВС це компетентні органи. Почитайте Бабин ЯР. Там прочитаєте як люди могли хотіти влади гітлера. Євреї казали: Гітлер наведе порядок. А УПА було сформовано як орган боротьби з Польськими шовіністами. І воювали на СВОЇЙ території. Проти НКВС. Яке стріляло в спини червоноармійцям в спини. А Гітлер не створював жодні формування в 41 році. Він розігнав самопроголошений уряд України. Він постріляв або заслав в табори більшість упівців. А на території білорусії - то брєд. А щоб ви знали не вся територія польщі є етнічно польською.
Що ж до Польщі! Значить Сталін підписує пакт і ділить польшу з Гітлером - це добре. Сталін добрий дядя, який роздерає з Гітлером іншу країну. Сталін поставляв стільки ресурсв Гітлеру до війни, що фашизм без його допомоги не зміг би стільки натворити в Європі. А Україна для СРСР, для Кремля, для Сталіна - чужа країна. І він її разом з леніном окупував. І Ламав їй хребет в 33-му!! І потім після війни. Так для порівняння: в свій час УПА гітлерівці звинувачували УПА в більшовизмі!)

8 Spacer  
0
Не знаю как вас зовут, и кто вы. Но по вашим комментариям видно что в голове у вас сплошная каша, в которой вы даже не хотите разобраться.
Давайте все же разберемся.
1. Вы говорите "Почитайте Бабин ЯР". Какой "Бабин ЯР"? Кто автор?
2. ""Євреї казали: Гітлер наведе порядок". Какие евреи? Где сказали?
3. "А на території білорусії - то брєд." То что вы не в курсе этого, отнюдь не означает что это бред:
http://no-fascism-ukr.ucoz.org/publ/4-1-0-166
Кстати, по поводу Бабьего Яра - кто принимал участие в расстрелах? Буковинский курень.
В середине 90-х, депутат Ровенского горсовета В.Шкуратюк под аплодисменты неонациствующей публики (в самом Ровенском горсовете) заявил: «Я горжусь тем фактом, что среди 1500 карателей в Бабьем Яру было 1200 полицаев из ОУН и только 300 немцев». Эти слова Шкуратюка цитировало «Зеркало недели» в материале под названием «Будь проклят тот, кто позабыть посмеет» (№39 (104), 28.09.—4.10.1996 г.).

4 Не розумію.  
0
Українські воїни діяли на своїй териториії, воювали за своє. Прийшло НКВД підпорядковане Москві, Сталіну - почало проводити зачистки на ЧУЖІЙ території! І після цього УПА погані? Ну, от спростуте той факт, НКВС діяло на чужій території а УПА на своїй" УПА називають бандитами, ворогами народу... добре... А НКВС тоді хто? МИротворці? А Сталін тоді випадком не урка який банки грабував? Ви кажете фашизм не пройде, але ж якби не Сталін не підписав договір про розділ польші то б в Гітлера не було спільних кордонів - і ніхто б не напав. Тут звинувачують Українських націоналістів у тому, що вони інформацію пакудять, а чи не Сталін найвидатніший фальсифіікатор історії??

5 Spacer  
0
А вы включите свою логику, сопоставьте факты, может тогда поймёте.
Что такое НКВД, которое вы пытаетесь выставить в негативном свете? Это "Народный Комиссариат Внутренних Дел", говоря современным языком "Министерство Внутренних Дел". Названия отличаются, но функции остались одни и те же - борьба с преступностью. Такие органы были, есть и будут в любом государстве. И заявлять что они "проводят чистки на чужой территории" - это полнейший абсурд.
Хотя, и сейчас конечно какому-то "авторитету в законе" может прийти в голову мысль, что МВД осуществляет зачистки на "его" территории.
Так что НКВД действовало на своей территории, в рамках тогдашних законов.
А вот на чьей территории действовали националисты в составе дивизии СС "Галичина", батальонов "Роланд" и "Нахтигаль", из которых впоследствии была сформирована УПА?
С каких это пор Белоруссия, Словакия, Польша и прочие страны где они вели антипартизанскую войну, помогая фашистам, стали их территорией?!
Ну а что касается причин раздела Польши и начала второй мировой войны - рекомендую вам почитать вот этот материал: http://no-fascism-ukr.ucoz.org/publ/4-1-0-46
Думаю, тогда для вас станет понятнее ситуация того времени.

3 "ПРАВДА" КОРНІЛОВА  
0
Spacer
Ви мене дивуєте, чесно.
У один і той же день, а саме 23.04.1945 р., на момент своєї загибелі, Кириченко Петро Григорович не міг бути одночасно старшим лейтенантом Червоної Армії і старшим оперуповноваженим, підполковником НКВС!
Це перше. Друге: якщо Вас цікавлять інші сватівчани, які стали "жертвами ОУН-УПА", познайомтесь із "цінною" інформацією:
http://svatovo.lg.ua/people/upa/perev.html
У Кармазинівці, що поряд зі Сватовим, повно Перевишків, дві Олександри Перевишко навіть є на сайті Меморіалу – вони родичі загиблих червоноармійців, але чомусь "жертва" не названа по-батькові і не вказаний рік її народження. Будь-яка довідка, комсомольський, військовий чи профспілковий квиток називає повне ім’я людини, отже в музеї зберігається лише фото і та дивна історія, схожа на шкільний твір. Про Кириченка, повторюю для неуважних, теж є лише фото і запис зі слів родичів. Все. Вирізка із газети жодного відношення до нашого енкаведиста не має. Почитайте самі – вона є на сватівському сайті.
Запис зі слів родичів малює таку картину: Тернопільщина, 1945 рік, ще не закінчилась війна, у лісах діють бандерівці. Через ліс біля райцентру Заложці іде без охорони підполковник НКВС із дружиною та двома новонародженими дітьми. І трагічний фінал в – усі четверо стали "жертвами ОУН-УПА". Дах не їде?
А тепер підтверджені факти. У той самий день, 23.04.1945 р. у районі тих самих Заложців у бою загинув червоноармієць. Із ким билась частина Червоної Армії далеко від фронту не сказано, але можна здогадатись. Напередодні, 22.04.1945 р. у селі, що знаходиться поряд із Заложцями, була "зачистка" території. Вбито одного бандерівця за прізвищем Балюк ("Яструб"), 1927 р.н. "Зачистки" у районі Заложців із початку 1945 р. і до описаних подій проводились регулярно. При цьому гинули як бандерівці, так і мирне населення.
P.S. Якщо комусь цікаво, дані про сватівські "жертви ОУН-УПА" збирав нинішній перший секретар Сватівського райкому КПУ т. Принь. Пам’ятник "жертвам ОУН-УПА" у Сватовому теж його справа.

1 "ПРАВДА" КОРНІЛОВА  
0
Закликаючи не боятись правди, Володимир Корнілов у своїй статті приводить імена чотирьох військовослужбовців-сватівчан, які загинули від рук УПА. Це Анікєєв, Борзило, Кузнєцов і Кириченко. Візьміть їхні дані із статті Корнілова, зайдіть у базу даних загиблих військовслужбовців Червоної Армії
http://www.obd-memorial.ru/
і спробуйте знайти хоча б одного із цих людей:
Відповідаю на можливі питання: база даних включає загиблих під час війни і після закінчення війни - наберіть просто рік, наприклад 1947, і впевніться.
ТАК ОТ, ЇХ ТАМ НЕМАЄ.
Більше того, на сайті міста Сватового є розповідь про Кириченка і там він фігурує як підполковник НКВС, а не як лейтенант Червоної Армії: Але найцікавіше те, що немає жодного офіційного документа чи його копії, які підтверджують загибль Кириченка від рук УПА або взагалі факт його існування:
http://svatovo.lg.ua/forum/viewtopic.php?t=259
ПОЧИТАЙТЕ, ОТРИМАЙТЕ ЗАДОВОЛЕННЯ І ПЕРЕДАЙТЕ "ТОВАРІЩАМ"!

2 Spacer  
0
Если вы апеллируете к сайту http://www.obd-memorial.ru/ , то наверное заходили на главную страницу сайта, и видели что там написано:
"Работы по пополнению банка данных продолжаются.
Последнее обновление осуществлено 06 июля 2009 г".
Т.е. этот банк данных еще далеко не полный, и работы по его пополнению продолжаются.

Вы привели ссылку на форум сайта г.Сватово.
Вы хорошо читали посты на этом форуме?
В частности этот:
"Материалы о Кириченко П.Г. и об остальных сватовчанах, погибших от рук УПА взяты из различных рукописных источников, хранящихся в Сватовском музее. Там есть и фото и различные справки, военные и комсомольские билеты того времени, различные рукописи. Также хранятся вырезки статей из газет советского периода."

Так к чему вы тогда приплели сюда как довод вашей правоты сайт ОБД "Мемориал", если сами прекрасно знаете что в музее г.Сватово есть все документы по этим людям?


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]