Вопреки утверждениям оуновских историков, например, Миколы Лебедя, написавшего еще в 1946 году книгу «УПА», лидеры ОУН-б не только не осуждали создателей дивизии СС «Галичина», но и взаимодействовали с украинскими эсэсовцами в совместной борьбе с вооруженными силами антигитлеровской коалиции.

Как отмечает бывший вояк дивизии СС «Галичина» Р. Колисник, «доктор Любомир Макарушка отчитывался на последнем заседании Войсковой Управы 22 августа 1947 года, что провел две беседы с Романом Шухевичем в присутствии доктора Гежи, как свидетеля, в июне 1943 г.: «Шухевич опасался, что дивизия в современной войне может иметь слишком большие потери. Заявил от ОУН, что они этого дела не будут поддерживать, но не будут и мешать (выделено нами. — В. В.)». Подробнее об этом пишет Лев Шанковский в своей статье «УПА и дивизия».Слова Р. Колисника подтверждает «Инструкция 4.7/22» организационной референтуры Краевого провода ОУН-б (руководил краевым проводом в этот период Р. Шухевич. — В. В.) от 29 февраля 1944 года, в которой отмечалось: «(...) 2. На территорию ЗУЗ-ель прибыли малые части «СС Дивизии Галичина». На основании некоторых известий и речей Вехтера... можно догадываться, что власть использует «СС Дивизию Галичина» в борьбе с партизанами на ЗУЗ-ях. В связи с этим поручаю:А) Установить постоянную и хорошую связь с частями «Дивизии Галичина», перемещенными на ЗУЗ...Б) Использовать «СС Див. Галичина» для борьбы с большевистскими партизанами и польскими бандитами на украинских землях.В) С помощью связей с «СС Див. Галичина» увеличить боеприпасы Организации.Д) В случае отступления немцев с украинских земель, в случае возможного разоружения или перемещения «СС Див. Галичина» вне земель Украины следует все части присоединить к УНС-у (УПА). Забрать в лес...». (Архив СБУ. Сборник №1, арх. №409, л. 395).История помнит многие факты взаимодействия вояк СС и УПА. Так, 26.01.1944 г. полковник СС Шифельд передал командующему УПА-«Пивнич» Климу Савуру (Д. Клячкивскому) для вооружения его боевиков большую партию оружия. От себя лично вручил парадную офицерскую форму и кортик. Куренной УПА «Карий» рассказал на допросе следователю: «Курень, которым я командовал, по указанию «Чупринки» (Р. Шухевича), был направлен в распоряжение немецкого командования... Моим заместителем был назначен немецкий обер-лейтенант войск СС».В предписании бригадефюрера СС Бреннера, захваченном при проведении операции по ликвидации отряда боевиков УПА, указывается, что им достигнуто соглашение с руководством УПА, согласно которому «...УПА засылает в занятые противником (Красной Армией. — В. В.) районы разведчиков, преимущественно девушек, и докладывает о результатах разведывательной работы отделу 1-Ц».О тесном сотрудничестве немецких и украинских эсэсовцев с главарями банд УПА в борьбе против советских войск и советско-польских партизанских отрядов убедительно свидетельствуют многие архивные документы. Приведем некоторые из них:— «Секретный документ о переговорах сотрудников СС с главарями УПАЛьвов, 8 апреля 1944 г.Явился штурмбанфюрер СС Шмитц 1-й боевой группы «Прютцман», которого я пригласил к себе, чтобы побеседовать с ним о переговорах с УПА. Шмитц сообщил мне, что он из-за потребности расширения сети связистов связался с небольшими группами бандитов, чтобы использовать их против советских банд и Красной Армии в разведке и диверсионных группах. Первые попытки увенчались успехом...»;— «СПРАВКА о третьей встрече командира Южной группы германских войск с членом центрального провода ОУН Герасимовским (бывшим капелланом карательного батальона «Нахтигаль» И. Гриньохом. — В. В.).Под грифом «Совершенно секретно. Государственной важности». 23 апреля 1944 года.«Господин командир начал с заявления, что германские оккупационные войска, особенно охранная полиция (охранная полиция, как и войска СС, подчинялась Г. Гиммлеру и постоянно взаимодействовала с войсками СС или включалась в состав эсэсовских частей на время проведения конкретных карательных операций. — В. В.), с пониманием относятся к борьбе за самостоятельность, которую ведет бандеровская группа ОУН...Герасимовский высказал подробно свою точку зрения по всем пунктам, содержащимся в заявлении господина командира. Его высказывания уже известны из первых переговоров с ним. В заключение он особенно подчеркнул, что вся нелегальная деятельность бандеровской группы ОУН есть не что иное, как борьба исключительно против большевиков, и что нанесение ущерба германским интересам и вообще всякие антигерманские тенденции никогда не исходили в приказном порядке от бандеровской группы ОУН и никогда не будут исходить, потому что она видит в германском народе единственного партнера, на которого можно опереться...» (ЦГАВОВУ Украины. Ф. 4628, оп. 1, д. 10, л. 191-200)....Хвалебную статью в отношении В. Кубиевича, как создателя дивизии СС «Галичина», поместил «Малый словарь Украины», изданный по заказу Министерства информации Украины в 1997 году. Несколько ниже мы подробнее расскажем о В. Кубиевиче. А теперь, справедливости ради, упомянем и других «отцов-основателей» дивизии.Несомненны заслуги лидера так называемой материнской ОУН, наследника вождя этой организации Е. Коновальца — А. Мельника в создании 14-й «гренадирен ваффен дивизиен СС «Галициен». 6 февраля 1943 года А. Мельник писал гитлеровскому фельдмаршалу Кейтелю: «Нам кажется, что сейчас наступила пора включения Украины в противобольшевистский фронт... Украинские ответственные круги, главным образом военные, готовы к разрешению этого вопроса, которому мы для победного конца борьбы с Москвой придаем наибольшее значение, стремимся принять участие и отдать себя с этой целью в распоряжение главного командования вооруженных сил (имеются в виду вооруженные силы фашистской Германии. — В.В.)».Рассмотрим же аргументы перечисленных выше «ученых» и политиков и постараемся дать на них политически и идеологически неангажированные объективные ответы. С этой целью, во избежание возможных обвинений в «идеологическом пристрастии», постараемся использовать преимущественно западные источники, в том числе — работы бывших эсэсовцев, представителей украинской диаспоры.Итак, аргумент первый: «Создание дивизии СС «Галичина» было событием огромного патриотического значения, этот акт поддерживала значительная часть населения Галичины, о чем свидетельствует большой наплыв добровольцев в ряды дивизионников. Этот акт проводился исключительно с целью создания украинской национальной армии и борьбы за «государственную независимость Украины», о чем, якобы, были даже соответствующие договоренности с германской верхушкой».В действительности все обстояло не совсем так, как пытаются это представить.Агрессивные планы немецкого гитлеризма еще до начала Второй мировой войны в действительности активно поддержали приверженцы обоих ответвлений ОУН и — с этим нельзя не согласиться — значительная часть галицийской элиты, в массе своей разделявшей идеи Д. Донцова, этого апостола украинского фашизма.Этому способствовало долголетнее и агрессивное навязывание галичанам донцовских идей украинского интегрального национализма, которые, по мнению такого известного в кругах украинской диаспоры на Западе ученого-историка, как Орест Субтельный, является не чем иным, как разновидностью фашизма.В соответствии с теорией Д. Донцова в головы представителей галицийской интеллигенции вбивалась (и нужно откровенно сказать, что вбивается в настоящее время. — В. В.) идея о том, что деление людей на элиту и толпу является вечным законом общественной жизни. Сама элита (тип «людей-хищников» по О. Шпенглеру) «диктует миллионам свои скрижали мудрости, она решает, что является правдой, а что фальшью, справедливым и несправедливым, хорошим и плохим — от формы правления до формы галстука».Общеизвестен факт многолетнего сотрудничества галицийской элиты с правящими кругами Австро-Венгрии и Германии. Ни для кого не секрет, что в период 20-х — 40-х годов двадцатого столетия все надежды на создание «самостийной» Украины эта элита связывала с германским фашизмом с его агрессивными планами достижения мирового господства, откровенно направляла немецких союзников на Восток. Еще в 1930-е годы Д. Донцов, например, советовал немецким фашистам поспешить с нападением на СССР, выражая обеспокоенность, что если Гитлер начнет войну с Францией и Англией, ему не хватит ни сил, «ни возможностей ударить на Россию».Обратимся к мнению такого авторитета ОУН, как Кость Панькивский, который в годы Второй мировой войны был заместителем главы так называемого Украинского центрального комитета (УЦК еще в мае 1940 года был создан в Кракове, оккупированном гитлеровцами. Фактически являлся легальной «крышей» Абвера — немецкой военной разведки. — В. В.) Владимира Кубиевича.В своей работе «Роки німецької окупації», которая вышла в 1965 году в Торонто, К. Панькивский пишет, что накануне нападения гитлеровцев на Польшу (то есть еще до сентября 1939 года. — В. В.), «провод ОУН планировал вызвать вооруженное восстание в тылу польских войск и формировал военный отряд — «Украинский легион» под командованием полковника Романа Сушко».Курс на создание украинских воинских регулярных частей, которые бы помогали А. Гитлеру установить «новый строй» в Европе и мире, ОУН Мельника, пытаясь не отстать от ОУН Бандеры, стремилась практически осуществлять с самого начала Великой Отечественной войны. Вот как об этой цели писалось в статье «Украина и новый лад в Европе» из мельниковской газеты «Українські щоденни вісті», которая в годы войны издавалась в оккупированном гитлеровцами Львове (см. названную газету от 16 июля 1941 г.): «Мы, украинцы, искренне желаем немцам победы в сражении за новый строй. Эти наши желания не являются фальшивыми, конъюнктурными, временными. Они вытекают из геополитического расположения Украины, а также из психологического отношения украинского народа, а также из исторического опыта (...), поскольку сама судьба подтолкнула немцев и украинцев к такому сотрудничеству (...). Знаем хорошо, чего может ожидать украинский народ от Сталина, Черчилля и Сикорского».Положительно оценив услужливость оуновцев, проявленную при завоевании Польши, гитлеровцы уже в конце октября 1941 года начали формировать из украинцев первые добровольческие подразделения СС. Примечательно, что в этом первом наборе строго учитывался расовый принцип. Принимались только те лица, которые имели признаки «нордической» расы. А таковые, по мнению гитлеровских идеологов, в Украине имелись только на Подолии, Покутье и Гуцульщине.Некоторая детализация обстановки, которая сложилась в Галиции в период, предшествовавший формированию дивизии СС «Галичина», на наш взгляд, необходима для того, чтобы дать читателю более полное представление о положении, в котором оказались юноши-галичане призывного возраста. С одной стороны, им грозила отправка на каторжные работы в Германию. С другой же, ОУН-б начала формировать банды будущих головорезов УПА и насильно тащила молодых галичан в лес.Первый набор в дивизию СС удалось с горем пополам завершить. Вместе с мобилизованными полицейскими и разного рода отбросами общества из Прибалтики добровольцев еле хватило для создания одной недоукомплектованной дивизии СС. Чуть позже перешли к более эффективному методу — мобилизации.9 мая 1943 года в газете «Голос Підкарпаття» уже известный читателю по предыдущим публикациям В. Кубиевич писал: «Украинские граждане! Пришла долгожданная минута... Вождь Великонемецкого государства дал согласие на создание отдельной добровольческой военной формации под названием СС стрелковая дивизия «Галичина»... Рядом с геройской армией Великогермании приступаем и мы к святой борьбе...Я верю, что эти наши усилия и жертвы — это твердый, но должный путь к нашему общему будущему.Д-р В. Кубиевич, предводитель УЦК».Это заявление В. Кубиевича полностью опровергает утверждение некоторых современных оуновцев о том, что дивизия создавалась втайне от Адольфа Гитлера, явилась чуть ли не результатом сговора «патриотов Украины» с симпатизировавшим галичанам губернатором так называемого дистрикта Галиция бригаденфюрером СС Вехтером.Опровергает это утверждение и текст присяги, которую обязаны были торжественно давать зачисленные в дивизию галичане:«Я, украинский доброволец, этой присягой добровольно отдаю себя в распоряжение Немецкой Армии.Я клянусь Немецкому Вождю и Верховнокомандующему Немецкой Армии Адольфу Гитлеру в неизменной верности и послушании.Я торжественно обязуюсь все приказы и распоряжения моих начальников выполнять, а также все военные, государственные и служебные дела строго держать в тайне и этим самым верно и преданно служить Немецкой Армии и одновременно своей Родине.Мне понятно, что я после своей присяги подлежу всем немецким военным дисциплинарным наказаниям. Окончание моей службы, как украинского добровольца, определяет Немецкая Армия».О том, что немцы не только не собирались создавать какую-либо украинскую национальную армию, но не считали эсэсовцев из «Галичины» даже своими союзниками, свидетельствует инструкция губернатора Вехтера вербовщикам «добровольцев» в дивизию.В инструкции подчеркивалось: «Обращаю ваше внимание: ...вы не должны давать какого-либо повода для того, чтобы украинцы могли думать, будто немцы собираются вести себя с ними панибратски. Не следует давать никакого повода и к тому, чтобы создалось впечатление, будто немцы собираются помогать украинцам. Союзниками украинцев называть не следует (выделено мною. — В. В.)».О пренебрежительном отношении немецких хозяев к украинским эсэсовцам свидетельствует также засилье немцев на командных должностях (от командира роты и выше), запрет на использование на службе украинского языка. В дивизии СС «Галичина» запрещена была также украинская национальная символика, в отличие от эсэсовских частей, сформированных из хорватов, латышей, эстонцев, албанцев, голландцев, венгров, бельгийцев и других народностей (см. Г.Уильямсон. СС — инструмент террора, с. 219—228; Кость Паньківський. Роки німецької окупації, с. 31).И хотя это обижало дивизионников, тем не менее, они продолжали ревностно служить оккупанту. «Командирское обеспечение дивизии, — вспоминал известный националистический деятель, генерал Капустянский после войны, — было немецким. Также командование полками пехоты, полком артиллерии и почти всеми дивизионами пребывало в немецких руках. Кроме того, все главные рефераты (командные должности. — В. В.) при куренях (батальонах. — В. В.) пехотных полков, дивизионах артиллерии и дивизионах иного оружия и службы были обеспечены немецкими командирами... Настолько далеко зашло преобладание немцев, что даже пищевики рот или батарей и считанные младшие командиры были немцы. В каждой, даже мелкой части, был немец — ухо и глаза командования дивизии».О методах, применявшихся лидерами УЦК и униатской церкви при формировании дивизии, рассказал член митрополичьей капитулы греко-католической церкви Гавриил Костельник, впоследствии, как и писатель Ярослав Галан, предательски убитый оуновцами: «Организацию дивизии СС «Галичина» официально возложил на себя УЦК Кубиевича, но принять участие в этом позорище приказано было всем без исключения — и учреждениям, и отдельным общественно-политическим и церковным деятелям дистрикта. Желающих взять оружие, чтобы пойти на теперь страшный восточный фронт, не было. Несмотря на то, что немцы и применяли суровые меры для того, чтобы никто ничего не знал, ...но в воздухе уже носилось неизвестно кем запущенное «Гитлер — капут»...Несмотря на это, началась кампания вербовки «добровольцев» в «украинское войско». Говорю «в украинское войско» потому, что мы по понятным причинам старательно избегали употреблять название «дивизия эсэс», а нередко на вопрос, что означает «СС», вербовщики отвечали, что это традиционное название — «сечевые стрельцы»...Мы так погрязли в своих преступных связях с оккупантами — ведь мы звали их, мы ждали их, мы приветствовали их и молились за них, за их фюрера, что вполне закономерным было и это очередное, возможно самое страшное за всю фашистскую инвазию (польское вторжение. — В. В.) наше преступление перед своим народом — требовать от него самое дорогое: отдать свою молодежь в жертву кровожадному фашизму, бросив ее в бой против кого? Против своих кровных братьев — украинцев, русских, белорусов. Митрополит (А. Шептицкий. – В. В.) благословил и приказал церкви принять активное участие в наборе «добровольцев»...И должен сказать, что если бы не помощь наших священников, епископов, всей церкви, УЦК не смог бы набрать ни одного взвода этих «добровольцев». Молодежь пряталась от набора или бежала в лес... Тех, кто бежал, принудительно направляли на работу в Германию... Директора средних школ, отчасти по своей собственной инициативе, отчасти по приказу свыше, записали в «добровольцы» всех учеников старших классов. Но и это не помогало. Пришлось каждому из нас, одному за другим, а всем вместе перед народом показывать «жертвенный пример» — отдавать своих собственных детей на бойню... Тяжело об этом говорить, но и я сам вынужден был отдать двоих сыновей...»Следует отметить справедливость слов Г. Костельника относительно особых заслуг иерархов греко-католической (униатской) церкви в формировании дивизии. На протяжении 1942-го и в начале 1943 года глава УГКЦ митрополит А. Шептицкий неоднократно обращался к Гитлеру, Гансу Франку, Отто Вехтеру с предложениями создать в составе немецких войск «украинские войсковые формации». По указанию митрополита, в состав дивизии были включены 22 униатских священника, которые именем Бога призывали украинских вояк бороться за интересы рейха.Как сообщала националистическая газета «Львівські вісті» от 29 апреля 1943 года, по случаю решения о создании дивизии СС в соборе Святого Юра состоялся торжественный молебен, который совершал епископ И. Слепой в присутствии губернатора дистрикта Галичина бригаденфюрера СС Отто Вехтера. От униатской церкви благодарение фюреру и Богу воздал главный капеллан дивизии, униатский священник В. Лаба. Он вошел в состав военной управы, возглавляемой полковником СС и полиции, гитлеровским разведчиком А. Бизанцем. Управа занималась формированием дивизии СС «Галичина».Главную, во многом определяющую роль униатской церкви и лично митрополита Шептицкого не только в создании эсэсовских частей, но и в освящении оккупационного режима в Украине, талантливо отразил в своих стихах известный украинский поэт Дмитро Павлычко, перевоплотившийся после 1991 года, как и его коллега по перу И. Драч, в почитателя идеологов-основателей интегрального национализма. Вслед за поэтом процитируем искренне написанные им в прежние времена пронзительные строки:Кров’ю Галицька земля полита,Вся — неначе згарище одно;А у львівського митрополитаГості п‘ють за фюрера вино.А що перший з них — то із гестапо,У кашкеті з черепом сатрап,А що другий — то слуга від папи,А що третій — то з тризубом раб.Глухо стукнули важкі бокали,Піднялися в гору повні вщерть.За народне горе випивали разомЄзуїт, бандит і смерть.В подобном стиле изъяснялся в советский период львовский поэт Ростислав Братунь, после 1991 года ставший, как его коллеги по перу — И. Драч и Д. Павличко — поклонником некоторых идеологов украинского интегрального национализма. В стихотворении «Ярославу Галану» он писал:...Ні шептицькі, ні УНДО без роду,Ні ОУНу хижі горлорізиНе могли зламати дух народу,Міць його, сильнішу од заліза...Координирующая роль абверовца А. Бизанца, который с немецкой стороны контролировал и направлял весь процесс формирования подразделений дивизии СС «Галичина», косвенно подтверждает участие в этом процессе ОУН-б. Согласно протоколам послевоенных допросов Бизанца, весь период оккупации Львова этот немецкий разведчик поддерживал связь с Романом Шухевичем (Тарасом Чупринкой) и другими высокопоставленными бандеровцами, оказывал помощь и всяческую поддержку им и их семьям.Со слов Бизанца, Р. Шухевич также поддерживал «дружеские» отношения с некоторыми гестаповцами, в частности с Ярославом Морозом, который, как известно, с 1941-го по 1942 год служил во Львовском гестапо. В 1943 году Мороз одним из первых добровольно вступает в 14-ю дивизию СС «Галичина».

Значительная часть уцелевших после разгрома под Бродами вояк дивизии СС «Галичина» впоследствии оказалась в УПА, созданной ОУН-б.Немало бывших эсэсовцев из «Галичины» окажутся в бандеровской СБ, которая возьмет на вооружение наиболее эффективные методы истязания политических противников, позаимствовав их у немецкого гестапо. Однако некоторыми методами издевательств над своими жертвами бандероввские эсбисты намного превзойдут своих немецких наставников. Они отрезали жертвам половые органы, носы, уши, разрезали животы, обильно посыпая раны солью. Многих людей эсбисты живыми зарывали в землю, бросали в колодцы, жгли на кострах, душили удавками, предварительно отрубив им руки и ноги. Детей убивали ударами головой о стены домов или стволы деревьев.В состав дивизии одним из первых добровольно записался бывший командир карательного шуцманшафтбатальона № 201, бандеровец, штурмбанфюрер СС Е. Побигущий (Рен). Одним из негласных организаторов дивизии с бандеровской стороны стал гауптштурмфюрер СС И. Гриньох (Герасимовский) — бывший капеллан карательного батальона «Нахтигаль». Боевую «практику» в частях дивизии на различных должностях прошли многие сотни других бандеровцев.Уже после войны А. Бизанц рассказал некоторые детали относительно личности В. Кубиевича и формально возглавлявшегося им УЦК. В частности, он утверждал: «УЦК Кубиевича был создан абвером еще в 1940 году в Кракове. С первого дня своего существования он находился под непосредственным руководством и присмотром разведывательного органа «Абверштелле-Краков». Практически этой работой занимался 2-й отдел «Абверштелле» во главе с майором фон Демелем. Как помощнику начальника отдела, мне было поручено руководить деятельностью УЦК. Без разрешения «Абверштелле» и моего лично Кубиевич не имел права принять в состав комитета ни одного человека, провести какое-либо мероприятие... Финансирование УЦК также проводилось через меня. Ежемесячно на протяжении 1940 года я лично передал Кубиевичу и генеральному секретарю УЦК Глибовецкому 50—60 тысяч злотых».И далее: «Формирование дивизии СС в Берлине опекал обергруппенфюрер СС Готлиб Бергер. По рекомендации Вехтера Бергер утвердил меня руководителем «войсковой управы» по созданию дивизии СС «Галициен». Во главе «управы» ... необходимо было иметь своего человека, немца, который бы хорошо знал положение в Галиции. На эту должность претендовал и Кубиевич. Вообще напыщенности, амбициям, стремлению играть роль «вождя» не было границ. Но вместе с тем Кубиевич всегда был предан фашизму, много делал в интересах абвера, и его личные негативные качества не имели особого значения в отношениях с немецкими оккупационными органами» (см. К. Дмитрук. Жовто-блакитні банкрути. — Киев, 1982. — С. 51).Со слов А. Бизанца, УЦК и его структурные отделения на местах фактически являлись филиалами немецкой военной разведки и гестапо, основной задачей которых был сбор информации о ситуации в населенных пунктах Галиции.Вот как об этом свидетельствовал сам Бизанц: «Украинский центральный комитет был основным источником развединформации. Руководили этим комитетом агенты абвера — украинские националисты — доктор Владимир Кубиевич и его заместитель Панкивский. Кроме того, в сорока местных украинских комитетах генерал-губернаторства (имеется в виду Варшавское генерал-губернаторство, в состав которого входил т. н. дистрикт «Галичина». — В. В.), которые подчинялись Кубиевичу, также руководили люди, поддерживающие непосредственные агентурные контакты с местными отделами гестапо и абвера, информировали эти отделы о ситуации на их территории...» (см. «Военно-исторический журнал». — 1991. — № 4).Для контроля за деятельностью руководителей УЦК в период Великой Отечественной войны немцы приставили бывшего «немецкого» командира батальона «Нахтигаль» Теодора Оберлендера, который стал в комитете «советником от абвера». Фактически же Оберелендер руководил УЦК.Несмотря на огромные усилия униатского духовенства и активистов обеих ветвей ОУН, добровольческий принцип набора в войска СС вскоре исчерпал себя. Была объявлена мобилизация.Факт изменения принципа формирования дивизии СС с добровольческой основы на мобилизационную признают И. Муковский и О. Лысенко, авторы солидного издания «Звитяга и жертовність. Українці на фронтах Другої світової війни», вышедшего в Киеве в 1997 году. Несмотря на то, что в основу последнего, девятого раздела этого исследования «Українці в збройних формуваннях воюючих сторін» положены, в основном, «труды» все тех же оуновцев, авторы подчеркивают: «немецкие оккупационные власти не ограничились добровольным набором украинцев в войско, а с марта 1943 года специальным приказом Бизанца принудительно мобилизовали всех молодых людей 1921—1925 годов рождения. Кроме того, командование немецких частей, которые дислоцировались либо передвигались по территории Галиции, насильно рекрутировали молодежь» (с. 447).Об этом же свидетельствует книга очевидца тех событий М. Чарторийского «Между серпом и молотом», которая вышла в Нью-Йорке в 1970 году. Автор пишет: «Мобилизация в СС-дивизию проходила вроде бы на основе «добровольности», а когда эта «добровольность» показалась недостаточной, началось насилие: захваты, заложничество, аресты, вывозы, так что уже не было безопасности ни дома, ни вне дома, ни в школе, да и из церквей начали немцы отлавливать молодежь в «прекрасную Германию».За отказ вступить в дивизию даже убивали. И не только новобранца, но нередко и членов его семьи. Так, оуновцами были убиты все члены семей Лущика, Бочко — жителей украинского села Конюхи Люблинского воеводства.Дивизию после формирования перебрасывают на обучение в рейх и некоторые государства оккупированной фашистами Западной Европы. Основная группа проходила муштру в Нойхаммере, где был расположен шпионско-диверсионный центр абвера. Здесь, в частности, до начала Великой Отечественной войны в составе диверсионно-карательного полка «Бранденбург-800» проходили подготовку бандеровские батальоны «Нахтигаль» и «Роланд».Однако ни немецкая муштра, ни немецкое оружие и их командиры не помогли украинским коллаборационистам. Во второй половине июля 1944 года дивизию СС «Галичина» перебросили в район г. Броды для прикрытия отступления разбитого 13-го корпуса вермахта. Всего неделю она смогла просуществовать как соединение. Когда на львовском направлении войска 1-го Украинского фронта пробили брешь во вражеской обороне, дивизию 15 июля бросили в бой южнее Колтова на удержание второй полосы обороны.Под ударами советских войск она понесла большие потери, беспорядочно отступила и оказалась в бродовском котле. Во встречных боях в районе Гончаровки и Почапова при попытке вырваться из окружения 22 июля 14-я дивизия СС «Галичина» была наголову разгромлена. Попытки командира дивизии немецкого генерала Фрайтага организовать сопротивление ни к чему не привели. Несколько сот уцелевших эсэсовцев, бросив артиллерию, беспорядочно бежали в район Карпат.Оуновец Т. Гунчак в своей книге «У мундирах ворога» отмечает, что под Бродами дивизия была полностью укомплектована и вооружена. В составе ее 29-го, 30-го и 31-го полков, а также приданных дивизии различных специализированных подразделений числилось 346 офицеров, 1131 унтер-офицер и 13 822 гренадера. Итого 15 299 вояк.Из бродовского котла удалось выйти всего тысяче вояков. Кроме того, 1200 солдат и офицеров уцелели в составе резервного батальона, располагавшегося с внешней стороны кольца окружения. Еще несколько сотен украинских эсэсовцев пробивались из окружения мелкими группами или влились в УПА.Следует отметить, что после сокрушительного поражения под Бродами деморализованные украинские эсэсовцы практически не участвовали во фронтовых операциях, а использовались в качестве карателей и усмирителей, покоренных немецкими фашистами народов Европы.Как вспоминал после войны начальник штаба дивизии немец Гайке, командир дивизии бригаденфюрер СС Фрайтаг «обвинял в очень неприятных и грубых выражениях дивизионщиков» в плохом и трусливом поведении. Даже в передовой статье еженедельника дивизии Zum sieg отмечалось, что «среди воинства дивизии... мы видим проявления упадка бойцовских инстинктов». Как свидетельствуют архивные документы, имели место случаи, когда бригаденфюрер Ф. Фрайтаг требовал прислать подкрепления, с помощью которых усмирял и даже расстреливал наиболее недисциплинированных подчиненных из числа украинских эсэсовцев.Тем не менее идейные вдохновители создания эсэсовской дивизии из ОУН продолжали верно служить фюреру нацистской Германии. Служить, жертвуя кровавому молоху войны все новые и новые тысячи жизней галицийских парней. Сравним, для примера, выдержки из статей оуновского издания, опубликованные накануне и после разгрома украинских эсэсовцев под Бродами. В апреле 1943 года орган ОУН Мельника львовская газета «Рідна земля» (см. №17 от 25 апреля 1943 г.) писала: «Заслуги Гитлера преогромны (...). Для строительства Европы следует призвать только те народы и силы, которые своим отношением и делами отождествляют себя с молодостью и продуктивностью. Следовательно, мы, включая себя в качестве одного из создателей нового строя в новой Европе, во главе которой стоит и которой руководит вождь Адольф Гитлер, должны приложить много усилий, чтобы наши дела в действительности были результативны».Примерно год спустя та же газета в №27 от 2 июля 1944 г., как ни в чем не бывало, продолжала идеологически обрабатывать галичан все в том же духе нацистской пропаганды: «Наши солдаты (...) займут достойное место в рядах формации, которая сражается за новую Европу».Подобной пропагандой ОУН Мельника будет заниматься вплоть до краха гитлеровского Третьего рейха в победном мае 1945 года.Один из ключевых тезисов современных украинских «историков», симпатизирующих эсэсовцам, гласит, что дивизия «Галичина», как фронтовая дивизия, якобы, не имеет отношения к этническим чисткам еврейского и польского населения, карательным операциям против партизан и населения, их поддерживавшего, на территории Украины, Белоруссии, Польши, Словакии, Словении (Югославия) и Франции.Неучастие в преступлениях военного времени, — утверждают они, — позволило западным союзникам принять украинских эсэсовцев под свою опеку и не выдавать их СССР после войны.Этот тезис, вольно или невольно, опровергают даже некоторые оуновские авторы. В частности, Кость Панькивский, в уже упоминавшейся работе «Роки німецької окупації», отмечает, что командир дивизии немецкий генерал СС Фрайтаг в прошлом был высшим офицером полиции. Лев Шанковкий в 1954 году в газете «Америка» (от 12—16 июля) признает, что «галицийские добровольцы» принимали участие в акциях против партизан — 5-й полк на «Тарногородщине и Белгорайщине», 1-й и 2-й курени (батальоны. — В. В.) 4-го полка на «Радеховщине и Бродщине», в том числе против поляков из села Гута Пеняцкая.Интерес представляет в этом плане мнение американского ученого, известного специалиста по истории ОУН Джона Армстронга. В предисловии к воспоминаниям бывшего начальника штаба дивизии СС «Галичина» Вольфа-Дитриха Гайке он убедительно опровергает попытки некоторых оуновцев и ветеранов дивизии СС «Галичина» объяснить участие украинских эсэсовцев в боях с партизанами на территории Европы пресловутым тезисом «борьбы с коммунизмом», т. к. партизанское движение в европейских странах, по их утверждению, «возглавлялось коммунистами».Д. Армстронг пишет, характеризуя участников словацкого антифашистского восстания в октябре 1944 года, что они «вынуждены были начать восстание преждевременно из боязни, что страна могла перейти под контроль советских партизан, которыми руководил из Киева лидер Чехословацкой коммунистической партии Рудольф Сланский. Следовательно, словацкое восстание (а именно это восстание топили в крови украинские эсэсы из «Галичины». — В. В.) не было руководимо Москвой» (см. «Українська дивізія «Галичина». — Киев — Торонто, 1994. с. 88).Наконец, факт участия дивизии СС «Галичина» в боях против партизан признают ветераны этой дивизии. Роман Данилюк: «Нас послали в Словакию для борьбы с партизанами, позже отослали в Югославию» (см. «Вісті з України». — 1992. — № 37). Михаил Яцура: «Если речь идет о полицейских полках № 4, 5, а со временем № 6, 7, 8, то в состав дивизии они вошли лишь весной 1944 года... не секрет, что при подходе подразделений 4-го полка в район Г. Пеняцкой их встретили шквальным огнем из пулеметов...

Однако полк не остановился, а дальше прошел маршем на Тернополь, поскольку там был фронт» (см. львовскую газету «За вільну Україну» от 23.01.2001 г.).Бывший заместитель В. Кубиевича по УЦК К. Панькивский отмечает, что после разгрома под Бродами дивизию «Галичина» фактически воссоздают заново, но уже как чисто полицейскую.К. Панькивский пишет: «Недостаток фронтовых частей вынудил немецкое командование перебросить дивизию в состоянии незаконченной реорганизации, без одежды и без оружия, уже в сентябре в Словакию, на фронт против повстанцев. И здесь в чрезвычайно сложных обстоятельствах пришлось дивизии одновременно доводить организацию до конца, продолжать обучение и нести фронтовую службу против партизан...».Несколько ниже этот же автор отмечает: «Во второй половине января 1945 года пришел приказ главного немецкого командования о переезде нашей дивизии с фронта против партизан в Словении в южную Штирию на границу Словении. Здесь был двойной фронт, против Советской Армии и против югославских партизан Тито. Сюда прибывало немало беглецов, не немцев и немцев. Еще прибыли новые вояки в черных мундирах, сторожа концентрационных лагерей на территории восточной Германии...»Об этом же пишут в уже упоминавшейся работе И. Муковский и О. Лысенко: «...во время комплектования дивизии из добровольцев Галиции часть их попала во вновь созданные 4-й (1264 чел.), 5-й (1374 чел.), 6-й (1293 чел.), 7-й (1671 чел.), 8-й (1573 чел.) полки (имеются ввиду полицейские полки СС. — В. В.) и галичского резервного батальона «Гайденгайм» (425 чел.). Известно, что 4-й и 5-й полки принимали участие в антипартизанских акциях невдалеке от района действий «группы Баерсдорфа». Оба полка подчинялись шефу полиции Кракова. В июне 1944 г. они влились в состав Галичской дивизии СС» (с. 453).«Боевая группа Баерсдорфа», как известно, была сформирована в соответствии с приказом высшего руководства СС с целью борьбы с советскими партизанами, которые в этот период прибыли сюда и активно действовали в районах польских рек Висла и Сана. Эта группа включала в себя два батальона пехоты, подразделения разведки (120 солдат), дивизион полевой артиллерии. Кроме того, каждому батальону был придан взвод саперов.В течение полутора месяцев группа Баерсдорфа вела ожесточенные бои с советскими и польскими партизанами, а также поддерживающим их польским населением.Оуновец Т. Гунчак также пишет о полицейских полках дивизии СС «Галичина» и их участии в борьбе с партизанами. По его утверждению, четыре полка формировались и проходили подготовку «под присмотром полиции». Четвертый полк проходил подготовку вблизи Трира в Германии: «15 января 1944 года подразделения полка, насчитывавшего 1264 человека, направились в Голландию на три недели, а затем, в середине февраля 1944 года, отбыли в Збараж, в Галиции. В период пребывания в районе Збаража 4-й полк получил свое первое крещение огнем в операции против партизан (выделено нами. — В. В.)».Спецкоманды вояк из 14-й дивизии СС «Галичина», согласно архивным данным, в июне 1944 года во Львове уничтожили более 1500 мирных горожан, расстреливали советских военнопленных в Золочеве, уничтожили около трехсот жителей городка Олеско и стерли его с лица земли, отправили на каторгу в Германию тысячи украинцев.