Приветствую Вас Гость!
Пятница, 22.11.2024, 01:18
Главная | Регистрация | Вход | RSS
 

Форма входа

Категории раздела

Наш опрос

Существует ли в Украине угроза возрождения нацизма?
Всего ответов: 60

Статистика


Яндекс цитирования
Google-Add.com - Открытый Каталог Сайтов

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Облако тегов

Бандера Мельник Стецько Ющенко Терроризм УГВР Националисты Шептицкий Шухевич СС "Галичина" Роланд Геноцид Клячковский Война Купяк Национализм Коновалец УВО Донцов Судоплатов Масловский Лебедь СУБ Абвер Побигущий УНР Нюрнберг Полищук Броды Сепаратизм Грушевский Крым Преступления УГКЦ Диаспора КУН Гриньох Заксенхаузен Украина НАТО Кук Клячкивский Гестапо Евреи Белоруссия Волынь Стельмащук Пытки Бабий Яр Польша Галан Власов Партизаны Жертвы Акт 30 июня Ковпак Поляки Кубийович СБУ Буковинский курень Хатынь памятники Кубиевич Гута Пеняцкая ЕС Россия ОУН-УПА Петр Ющенко Виктор Ющенко Освенцим Андрей Ющенко Флоссенбург Собибор УПА Судимости ОУН АБН Екатерина Чумаченко Нахтигаль Фашизм Коллаборционизм Нацизм Слава Стецько США ЦРУ Америка Военные преступления Миф Пропаганда Фальсификации НКВД СССР СМИ План Даллеса Геополитика Антихристианство Неоязычество религия национальная гвардия правый сектор

Поиск

Орфография


Система Orphus

Каталог статей

Главная » Статьи » Фашизм - пособники и вдохновители » Преступления ОУН-УПА

Миф о "группах НКВД", "переодетых в бандеровцев" ч.6
Фальсификаторы истории

Поэтому все утверждения бандеровских пропагандистов о спецгруппах как отрядах переодетых сотрудников НКВД, вырезающих под видом УПА мирное население с целью дискредитации националистического подполья, следует признать очередным ревизионистским мифом в рамках развязанной властью пропагандистской кампании по «героизации» бандеровщины. Внедрение этого мифа в массовое сознание граждан Украины преследует двоякую цель: с одной стороны, вновь очернить советское прошлое страны, а с другой — обвинить в массовых убийствах гражданского населения советские органы госбезопасности, тем самым позволив избежать юридической и моральной ответственности истинным виновникам развязанного террора — бандеровцам.

Однако отсутствие «доказательной» базы вынуждает украинских историков опускаться до банальной подделки архивных материалов. Здесь расчет строится, во-первых, на исключительной наглости фальсификаторов и, во-вторых, на том, что основная масса населения не имеет возможности ознакомиться с этими материалами в архиве. К тому же, как мы помним, украинские фальсификаторы априори объявили все материалы по спецгруппам «недоступными» по вине Москвы.

На самом деле, как могли убедиться читатели, все эти рассуждения не соответствуют действительности, а попросту говоря — лживы. Более того, в центральных и региональных архивах Украины сохранился огромный массив документов, который позволяет дать однозначный ответ, на чьей совести десятки тысяч загубленных жизней простых колхозников, учителей, врачей, механизаторов. Во-первых, это документы, захваченные у самих «повстанцев». Выше мы цитировали некоторые оуновские инструкции, «вказивки» и листовки, изъятые при ликвидации или захвате бандеровских проводников, в которых прямо призывалось к убийству лиц, сочувствующих советской власти, притом рекомендовалось «не жалеть ни взрослых членов их семей, ни детей». Сохранились т. н. «черные списки», составленные СБ ОУН на жителей того или иного села, подозреваемых в сотрудничестве с советской властью, по которым впоследствии проводились «карательные» акции. Сохранились, наконец, многочисленные «звиты» (отчеты) подразделений УПА, проводников ОУН и референтов СБ о выполнении этих «карательных» акций с перечнем замученных и уничтоженных граждан. Характерно, что жестокие террористические методы применялись ОУН-УПА большей частью против самих же украинцев. К примеру, из 11725 зарегистрированных убийств, совершенных националистами за период с февраля 1944 г. по декабрь 1946 г., более чем в половине случаев (6250) жертвами стали местные жители — украинцы. Если же сюда отнести и погибших бойцов истребительных батальонов, то доля украинцев среди жертв возрастет почти до 2/3.

Во-вторых, сохранились документы внутренней, под грифом «совершенно секретно», переписки секретарей обкомов и райкомов КП(б)У западных областей с политбюро ЦК КП(б)У, в которой партийное руководство постоянно информировалось о всех терактах, совершенных бандформированиями против гражданского населения.

И, в-третьих, — это оперативные документы НКВД-МГБ по розыску участников националистического подполья и следственные дела прокуратуры, в которых собраны результаты многочисленных, в том числе технических и судебно-медицинских, экспертиз, протоколы допросов арестованных, которые позволили установить конкретных участников бандеровского подполья, совершивших то или иное преступление, и вынести им обвинение.

Насколько серьезны и доказательны эти документы, свидетельствует хотя бы тот факт, что в 90-х годах, уже после обретения Украиной независимости, и на фоне проводимой в массовом порядке реабилитации «жертв сталинских репрессий» подавляющему большинству бандеровцев после повторного изучения коллегией прокуратуры их уголовных дел в реабилитации было отказано.

В заключение остается добавить, что деятельность специальных или агентурно-боевых групп не ограничилась лишь начальным этапом борьбы советских спецслужб с националистическими бандформированиями. АБГ использовались на протяжении всего периода противостояния в западноукраинском регионе и сыграли решающую роль в поражении бандеровского подполья. Именно благодаря им были захвачены последние главари подполья В. Галаса — «Орлан» (11 июля 1953 г.) и В. Кук — «Лемиш» (23 мая 1954 г.). Однако на этом деятельность спецгрупп не закончилась. Впоследствии чекисты перешли к созданию на базе АБГ легендированных проводов ОУН, от имени которых советские спецслужбы с успехом вели оперативные игры с зарубежными центрами украинских националистов и разведками Великобритании и США. Главными задачами этих игр были вывод на территорию УССР и захват эмиссаров и курьерских групп зарубежых центров ОУН, дезинформация оуновских центров и иностранных разведок, углубление раскола между конкурирующими организациями националистов за рубежом и внедрение в зарубежные центры ОУН и вражеские спецслужбы собственных агентов. Но это уже тема другого исследования.
 
ИСТОРИЯ

1. Новiтня iсторiя Украiни (1900—2000): Пiдручник / А. Г. Слюсаренко, В. I. Гусев, В. М. Литвин та iн. — 2-ге вид., переробл. і допов. — Київ: Вища шк., 2002.

2. Т. С. Гузенкова. Украина: разрыв с наследием Великой Победы, в кн. Покушение на Великую Победу. — Москва: Алгоритм, 2005.

3. http://www.kmu.gov.ua

4. Організація українських націоналістів і українська повстанська армія. Фаховий висновок робочої групи істориків при Урядовій комісії з вивчення діяльності ОУН і УПА. Колектив авторів. — 2-ге вид. — Київ, 2005.

5. Станислав Кульчицкий. Воевал — но не ветеран, боролся — но не борец. //Зеркало недели. — № 36 (411), 21—27 сентября 2002 г.

6. Юрій Шаповал. Нарешті сказати правду — самі собі. //http://www.bbc.co.uk/ukrainian/indepth/story /2005/05/050502_ww2_shapoval.s html

7. И. Лосев. Феномен бандерофобии в русском сознании.//http://obkom.net.ua/articles/2007-04/13.1641.shtml

8. УПА в воспоминаниях последнего главнокомандующего. Интервью В. Кука А. Гогуну. //«Новый Часовой» (Санкт-Петербург), № 15—16, 2004. http://lib.oun-upa.org.ua/gogun/pub06.html

9. Орден — участнице освободительной борьбы украинского народа». 11.02.2006 г. //http://svetlovodsk.com.ua/index.php? newsid=68

10. Роман Круцик. «Коммунистическая инквизиция в Украине». //http://www.epochtimes.ru/content/view /7169/49/

11. Віктор Ідзьо. Українська Повстанська Армія — згідно зі свідченнями німецьких та радянських архівів. — Львів, 2006 г.

12. Стенограмма заседания Верховной Рады Украины. 19.10.2005. http://www.rada.gov.ua/zakon /skl4/8session/STENOGR/19100508_23.htm

13. Архив УСБУ в Волынской обл. — Д. 22085.

14. Центральный Государственный Архив Общественных Объединений Украины (ЦГАООУ). —Ф. 1.-Оп. 23.— Д. 2967.— Л. 25.

15. Государственный Архив Львовской Области (ГАЛО). — Ф.3. -Оп.2. — Д.458. — Л.69.

16. Кентій А. Нарис боротьбы ОУН-УПА в Україні (1946—1956 гг.). — К., 1999 р. С. 56.

17. Кентій А. В. Українська повстанська армія в 1944—1945 рр. — К., 1999. — С. 167—168.

18. Там же.

19. Там же. С. 166.

20. ЦГАООУ. — Ф.1- Оп. 17 — Д. 5734. — Л. 32—34.

21. Государственный Архив Службы Безопасности Украины (ГА СБУ). — Ф.13. — Д. 372.-Т.28. — Л. 81.

22. ГА СБУ.— Ф.13. — Д. 398.-Т.21. — Л. 66—70.

23. ГА СБУ.— Ф.2. - Оп. 99. — Д. 12.-Т. 1. — Л. 5. Ф.13. — Д. 372.-Т.20. — Л. 154.

24. ГА СБУ.— Ф.13. — Д. 372.-Т.28. — Л. 84. Т.29. — Л. 40—43.

25. ГА СБУ. — Ф.13. — Д. 490. — Л. 142—144. Д. 372.-Т.28. — Л. 100—106.

26. Нариси з історії політичного терору і тероризму в Україні XIX—XX ст. — К., 2002. — С. 750.

27. Сурма. — 1950. — № 7. — С. 45.

28. Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). — Ф. Р-9478.- Оп. 1.—Д. 381.— Л. 58

29. ГА РФ. — Ф. Р-9478.- Оп. 1.— Д. 381.— Л. 60.

30. ГАЛО. — Ф. 3.- Оп. 1.— Д. 66.— Л. 47.

31. ГА РФ.— Ф. Р-9478.- Оп. 1.— Д. 126.— Л. 326.

32. ГА РФ. — Ф. Р-9478.- Оп. 1.— Д. 381.— Л. 58.

33. ГАЛО. — Ф. 3.- Оп. 1.— Д. 226.— Л. 59—60.

34. ГА РФ. — Ф. Р-9478.- Оп. 1.— Д. 381.— Л. 60.

35. ГАЛО. — Ф.3.- Оп. 1.—Д. 212.— Л. 166.

36. Нариси з історії політичного терору і тероризму в Україні XIX—XX ст. — К., 2002. — С. 763—764.

37. Там же.

38. Там же. С. 765.

39. ЦГАООУ. — Ф. 1.-Оп. 16.— Д. 29. — Л. 238—247.

40. Российский Государственный Военный Архив (РГВА). — Ф.38650.-Оп. 1.—Д. 134.—Л. 170—172.

41. ЦГАООУ. — Ф. 1.-Оп. 23.— Д. 926. —Л. 92—93.

42. ЦГАООУ. — Ф. 1.-Оп. 16.— Д. 29. —Л. 238—247.

43. ЦГАООУ. — Ф.1- Оп.16 — Д.29. — Л.1—12.

44. ЦГАООУ. — Ф.1- Оп. 6 — Д.757. — Л.15—24.

45. ЦГАООУ. — Ф.1- Оп. 6 — Д.783. — Л.2—28.

46. ЦГАООУ. — Ф.1- Оп. 6 — Д.811. — Л.111—117.

47. ЦГАООУ. — Ф.1- Оп.23 — Д.930. — Л.25—28.

48. ЦГАООУ. — Ф.1- Оп.23 — Д.2954. — Л.69 —75.

49. ЦГАООУ. — Ф.1- Оп.23 — Д.2963. — Л.212—215.

50. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза. 1941—1945 гг. — К., 1975. — Т. 3. — С. 147.

51. ЦГАООУ. — Ф.1- Оп.16 — Д.29. — Л.83—90.

52. ЦГАООУ. — Ф.1- Оп.23 — Д.928. — Л.43.

53. ЦГАООУ. — Ф.1- Оп.23 — Д.2962. — Л.74.

54. ЦГАООУ. — Ф. 1.-Оп. 23.— Д. 2967. — Л. 25.

55. Там же. Л. 40.

56. История советских органов государственной безопасности. — М., 1977. — С. 397.

57. ЦГАООУ. — Ф.1- Оп. 23.— Д. 2967. — Л.40.

58. ГА РФ.— Ф. Р-9478. -Оп. 1.— Д. 487. — Л. 206.

59. ГА СБУ. — Ф.13 — Д.372. — Т.100.

60. ГА СБУ. — Ф.2- Оп.70. — Д.7. — Л.27.

61. ЦГАООУ. — Ф.1- Оп. 23.— Д. 2975. — Л.436.

62. ГА РФ. — Ф. Р-9478.- Оп. 1.— Д. 487.— Л. 206.

63. ГА РФ. — Ф. Р-9478.- Оп. 1.— Д. 487.— Л. 204.

64. ГА СБУ. — Ф.2- Оп.54.— Д.2. — Т.1— Л.19.

65. ГА РФ. — Ф. Р-9401.- Оп. 2.— Д. 94.— Л. 44—45.

66. ГА РФ. — Ф. Р-9478.- Оп. 1.— Д. 487.— Л. 105—106.

67. ГА РФ. — Ф. Р-9478.- Оп. 1.— Д. 487.— Л. 7.

68. ГА РФ. — Ф. Р-9478.- Оп. 1.— Д. 487.—Л. 1—3.

69. ГА РФ. — Ф. Р-9401.- Оп. 2.— Д. 102.—Л. 107.

70. ГА РФ. — Ф. Р-9401.- Оп. 2.—Д. 102.— Л. 108, 109.

71. ГА РФ. — Ф. Р-9478.- Оп. 1.— Д. 487.— Л. 209.

72. ГА РФ. — Ф. Р-9478. — Оп. 1. — Д. 487. — Л. 34—38.

73. ГА РФ. — Ф. Р-9478. — Оп. 1. — Д. 375. — Л. 79, 80.

74. ЦГАООУ. — Ф.1— Оп. 23.— Д. 1693. — Л.28—37.

75. ЦГАООУ. — Ф.1— Оп. 16.— Д. 29. — Л.238—247.

76. ЦГАООУ. — Ф.1— Оп. 23.— Д. 1670. — Л. 7.

77. ЦГАООУ. — Ф.1— Оп. 23.— Д. 923. — Л. 55—56.

78. ЦГАООУ. — Ф.1— Оп. 23.— Д. 923. — Л. 2—24.

79. ЦГАООУ. — Ф.1— Оп. 23.— Д. 1697. — Л. 30—51.

80. ГА РФ. —— Ф. Р-9478. — Оп. 1. — Д. 487. — Л. 212—223.

81. Р. Содоль. Українська Повстанча Армія. 1943—1949. — New York, 1994—1995. — Том 2. — С. 108—109.

82. ГА СБУ. — Ф.11— Дело 11499 — Т.1. — Л. 130.

83. ЦГАООУ. — Ф.1— Оп. 23.— Д. 931. — Л. 40.

84. Матеріали та документи Служби безпеки ОУН(Б) у 1940-х рр. / Зібр. й упорядк. О. Є. Лисенко та І. К. Патриляк. — К., 2003. — С. 200.

85. ГА СБУ. — Ф.2—Оп.88 — Д. 26. — Л. 140, 149.

86. ЦГАООУ. — Ф.1—Оп.23 — Д. 1698. — Л. 8.

87. ГА СБУ. — Ф.11— Д. 9079 — Т.3 — Л. 47.

88. Государственный архив Тернопольской области (ГАТО). — Ф. Р-3432. — Оп.1. — Д.10. — Л.1,2.

89. ГА РФ. — Ф. Р-9478. — Оп. 1. — Д. 527. —Л. 14.

90. Литовские, латышские, эстонские буржуазные националисты. — М., 1961. — С.127.

91. Независимое военное обозрение. — 30.01.2004

92. ГА СБУ. — Ф.13 — Д. 372. — Т.62. — Л. 67—71.

93. ГА РФ. — Ф. Р-9478. — Оп. 1. — Д. 400. — Л. 81—97.

94. Білас І. Репресивно-каральна система в Україні 1917—1953. — К., 1994.— Кн. 2.— С.462.



Источник: http://scepsis.ru/library/id_1994.html
Категория: Преступления ОУН-УПА | Добавил: Spacer (26.11.2008) | Автор: Олег Росов
Просмотров: 1468 | Теги: НКВД, ОУН-УПА, Фальсификации | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]