Рецензия

ДОНЕЦКИЙ ВЗГЛЯД НА УКРАИНСКИЙ ФАШИЗМ
Несмотря на накал страстей вокруг темы украинского национализма, роли ОУН—УПА, до сих пор достоверную информацию о событиях на Западной Украине найти сложно. В советское время эта тема замалчивалась, в угоду проводимой политике «дружбы народов». Сейчас в независимой Украине тема УПА стала политическим вопросом, в связи с чем изыскания официальных историков превращаются в сплошной поток славословия бандеровцам.

Разумеется, есть и альтернативный официозу взгляд, но, во-первых, не так много объективных материалов печатается на Украине, а во-вторых, большинство таких работ носят публицистический характер. Поэтому каждая новая книга, посвященная тому периоду нашей истории, вызывает закономерный интерес не только у историков. Думается, не станет исключением и недавно вышедший из печати сборник материалов «Украинский фашизм. Взгляд из Донбасса».

Насколько мне известно, впервые под единой обложкой собрано такое большое количество документов по истории националистического движения в годы войны, а также работы современных исследователей. Сборник стал первым украинским изданием, в котором опубликованы недавно рассекреченные документы ФСБ Российской Федерации об ОУН — УПА.

Как понятно из названия, авторами и составителями сборника были донецкие историки, как оставшиеся в шахтерской столице, так и работающие ныне в других городах. В числе последних оказался и один из журналистов газеты «2000» Владимир Корнилов. По словам издателя сборника, депутата Донецкого областного совета Игоря Житинского, сборник преследует цель развенчать фальсификации истории Великой Отечественной войны. «Нашей книгой мы хотели осуществить дерзкую задачу — хоть немного прорвать информационную блокаду Донбасса, которую с 2004 г. систематически ведут «оранжевые» безумцы», — пояснил Игорь Юрьевич.

Историк Алексей Иванов, выступая на презентации сборника, отметил что прославление нашей властью достаточно малозначительного эпизода Второй мировой войны — деятельности ОУН-УПА — сегодня приобретает гипертрофированную форму. Даже в период своего расцвета численность УПА не превышала сорока тысяч человек, т. е. численности двух армейских дивизий, и, естественно, эта организация не могла играть никакой самостоятельной роли. С 1942 года ОУН выполняла функцию по решению проблем там, где не могли непосредственно участвовать немцы. Например, «волынская резня» началась в тот же день, что и резня поляков в Литве. Что получается? Немцы считали поляков нелояльными, регулярные части были на фронте, нужно было для карательных акций привлекать какие-то нерегулярные части. Эту функцию на Украине выполняли УПА, а в Литве «лесные братья».

Почему же дончане стали исследовать события, произошедшие в другом регионе страны? С этим вопросом мы обратились к одному из авторов — депутату местного совета Владиславу Филимонову.

По его словам, сегодня идет агрессивная украинизация Донбасса. «Адепты интегрального национализма принялись активно осваивать наш край. Происходит фальсификация нашей истории. Можно сказать, что ее вовсе хотят переписать. Поэтому с целью сохранения исторической памяти и был создан этот сборник», — говорит он. С этим трудно не согласиться, особенно если учесть тот факт, что историками- сторонниками реабилитации УПА полностью замалчивается деятельность советских подпольщиков и партизанских отрядов в Донбассе. Зато при каждом удобном случае заявляется о существовании украинского националистического подполья и на Востоке Украины. Хотя этот факт не находит документального подтверждения.

«Нашим детям будут рассказывать, что мы не воевали, а ждали пока сюда придет УПА. Из нас выбивают мысль, что мы можем сопротивляться врагу. Апологеты УПА намекают, что наши предки быдло, которое приняло немецкий новый порядок. Хотя в городах Донбасса было множество подпольщиков, действовали 39 партизанских отрядов», — с горечью сказал один из донецких журналистов.